To piger på seks og otte år. Den ene har stadig blødende sår på læberne, den anden brandsår i ansigtet. Pigerne er ikke ofre for krigsforbrydelser eller kanonslag.
De er ofre for kemikalier. De har såmænd bare brugt den hårfarve, som fulgte med deres Bratz-dukker.
Sagen var i DR's Kontant forleden, og billederne af de små piger efterlader ingen tvivl hos mig. Vi skal fjerne kemiske produkter fra hylderne, hvis der er mistanke om, at produkterne er farlige.
Miljøstyrelsen kan ikke gøre noget, siger de. For der er ingen af stofferne i kosmetikken, som er forbudt i EU. Men der er faktisk flere muligheder for at gøre noget - også selvom producenten ikke frivilligt trækker produktet tilbage.
For i EU har vi det, som med et fint ord hedder forsigtighedsprincippet. Og det er netop blevet styrket med de nye regler for legetøj, som blev vedtaget lige før jul.
Forsigtighedsprincippet betyder, at hvis der er risiko for, at et produkt/stof er farligt, skal det trækkes tilbage, indtil det er bevist sikkert.
Jeg vil opfordre regeringen til at stå fast og turde trække farlige produkter væk fra markedet. Vi bliver nødt til at gå forrest i kampen for vores børns sundhed og sikkerhed. Og den dag EU's domstol kommer efter os med den store lovbog, har vi altså forsigtighedsprincippet at forsvare os med.
|
